Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty/wykonawcach, których oferty zostały odrzucone/w

Lubsza, dnia 28.07.2009r. Nr ZP.341-6/2009 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty/wykonawcach, których oferty zostały odrzucone/wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania Na podstawie art.92 ust.1, pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2007r. nr 223, poz.1655 ze zm.) Zamawiający zawiadamia, iż w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na roboty budowlane dot. : „Budowy hali sportowej w Lubszy” przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 39 i 40 ust. 1 i 2 ww. ustawy w dniu 17.07.2009r., została wybrana jako najkorzystniejsza oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę : Zakład Techniczno-Budowlany „POLBAU” Sp. z o.o. 45-054 Opole, ul. Grunwaldzka 25 w cenie brutto za wykonanie całego zamówienia : 2 370 248,07 zł (słownie : dwa miliony trzysta siedemdziesiąt tysięcy dwieście czterdzieści osiem 07/100 złotych). Uzasadnienie wyboru oferty: Oferta w/w Wykonawcy wg kryterium cena 100 % okazała się najkorzystniejszą, ponieważ była cenowo najtańsza. W związku z powyższym uzyskała największą liczbę punktów, tj. 100 w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego. Jednocześnie informuję, że w w/w postępowaniu oferty złożyli : Ofertę nr 1 : Zakład Usługowo-Handlowy „REM KĘPNO” Sp. z o.o. 63-645 Łęka Opatowska, ul. Brukowa 4, która otrzymała 80 pkt. Ofertę nr 2 : Konsorcjum : Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „POL-AQUA” S.A. 05-500 Piaseczno, ul. Dworska 1 i „SOBET” S.A. 49-305 Brzeg, ul. Starobrzeska 67, która otrzymała 82 pkt. Ofertę nr 3 : Firma Usługowo-Handlowa „STANBUD” Stanisław Pięta 32-800 Brzesko, ul. Głowackiego 67, która otrzymała 95 pkt. Ofertę nr 5 : „BUDOSTAL-2” S.A. w Krakowie, Oddział nr 1 Opole 45-084 Opole, ul. Strzelców Bytomskich 7, -2- która otrzymała 70 pkt. Ofertę nr 6 : Przedsiębiorstwo Eksportu Usług Technicznych „OPEX” S.A. 45-309 Opole, Ozimska 153, która otrzymała 99 pkt. Ofertę nr 8 : Przedsiębiorstwo Budowlane Usługowo Remontowe „MURBET” Sp. z o.o. 62-800 Kalisz, ul. Korczak 16A, która otrzymała 95,5 pkt. Na podstawie art.92 ust.1 pkt.2i 3 ustawy Pzp Zamawiający zawiadamia, że wykluczył z postępowania Wykonawcę : Konsorcjum 1/ Zakład Remontowo-Budowlany Mirosław Windysz Janików, ul. Batorego 3A, 55-200 Oława 2/ „MAR-DOM” Przedsiębiorstwo Prodykcyjno-Handlowo-Usługowe Marian Tworkowski, 55-200 Oława, ul. Pułaskiego 22, a złożoną przez niego ofertę nr 7 odrzucił. Uzasadnienie faktyczne : - dokument stwierdzający przygotowanie zawodowe kierownika robót sanitarnych do kierowania, nadzorowania i kontrolowania w budynkach o kubaturze do 1000m3 nie spełnia warunku opisanego w SIWZ rozdział 5 „Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tych warunków”, pkt.5.1. ppkt.2, ponieważ zamówienie dotyczy obiektu o kubaturze ponad 7000 m3, - zaświadczenie o przynależności do OIIB kierownika robót w specjalności konstrukcyjno-budowlanej nie spełnia warunku opisanego w SIWZ rozdział 6 „Informacje o oświadczeniach i dokumentach”, pkt.6.1. ppkt.10, ponieważ jest nieaktualne - z datą ważności do dnia 31.12.2008r. Uzasadnienie prawne : - art. 24 ust.2 ustawy Pzp „Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie złożyli …dokumentów potwierdzających spełnienie warunków..” - art.88 ust.1 pkt.5 ustawy Pzp „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia…” Wybranego Wykonawcę Zamawiający wezwie telefonicznie do zawarcia umowy w terminie nie krótszym niż 7 dni od dnia przekazania niniejszego pisma. Otrzymują : 1.ww Wykonawcy (1-8) 2.a/a Wójt Gminy Lubsza Wojciech Jagiełłowicz